프로젝트2 재능 및 프리랜서 매칭 플랫폼 기획부터 설계 및 개발

프로젝트 주제

• 재능 및 프리랜서 매칭 플랫폼

세부 수행 내용(과업)

• 재능 및 프리랜서 매칭 플랫폼 기능 설계 및 기획서 작성
• Figma/draw.io 등을 통한 서비스 와이어프레임 구현
• HTML/CSS/JavaScript/JSP 등을 사용하여 사용자 인터페이스 설계 및 구현
• 사용자 및 프리랜서 프로필 관리 및 검증 기능 개발
• 재능 및 프로젝트 검색 기능 개발
• AI 기반 사용자와 프리랜서의 자동 매칭 및 추천 시스템 구현
• 프로젝트 등록 및 관리 기능 개발
• JDBC/MyBatis/JPA를 이용한 데이터베이스 연동 및 데이터 관리
• Spring Boot를 활용한 REST API 서버 개발
• Spring Security를 활용한 사용자 인증 및 권한 관리 기능 구현
• 객체 스토리지를 활용한 포트폴리오 및 작업물 업로드 기능 구현
• 프리랜서 및 사용자 평가 및 리뷰 관리 페이지 개발
• 통합 테스트 및 자체 QA 진행
• 서비스 시연 및 발표 자료 작성

습득 직무 역량

1. 백엔드 개발 및 데이터 관리 역량

• Spring Boot를 활용한 REST API 서버 개발 능력 향상
• JDBC/MyBatis/JPA를 이용한 데이터베이스 연동 및 효율적인 데이터 관리 능력 확보
• Spring Security를 이용한 사용자 인증 및 권한 관리 기능 구현 경험 습득

1. 마이크로서비스 아키텍처(MSA) 구현 및 배포 역량

• Render, Koyeb, Aiven, Groq, Together AI, Glitch, GitHub Pages 등 다양한 무료 클라우드 플랫폼 활용을 통한 배포 경험 확보
• MSA 구조 설계 및 실제 서비스 운영을 통해 서비스 유연성 및 확장성 구현 능력 습득

1. 생성형 AI 기술 활용 및 적용 능력

• AI 기반 자동 매칭 및 추천 시스템 구현 경험을 통한 생성형 AI 프롬프트 설계 능력 강화
• ChatGPT, Claude, Frontend AI 등 무료로 사용 가능한 생성형 도구 활용을 통한 효율적 개발 및 문제해결 역량 증진

1. 프론트엔드 설계 및 구현 역량 강화

• 플랫폼 기획서 작성 및 요구사항 분석을 통한 기획 역량 습득
• HTML/CSS/JavaScript/JSP를 활용한 인터페이스 구현 능력 심화
• Figma/draw.io 등을 이용한 와이어프레임 및 UI/UX 설계 능력 향상

1. 협업 및 품질 관리 능력

• 프로젝트 범위 산정 및 역할 분담을 통한 협업 능력 강화
• Git과 GitHub의 Branch, Fork, Pull Request를 활용한 협업 및 버전 관리 역량 향상
• Spring Test를 이용한 테스트 주도 개발(TDD) 및 소프트웨어 품질 관리 능력 습득
• 통합 테스트 및 자체 QA를 통한 서비스 안정성 및 신뢰성 향상

1. 서비스 기획 및 커뮤니케이션 능력

• 사용자 및 프리랜서의 평가 및 리뷰 관리 페이지 개발을 통한 사용자 중심의 서비스 설계 능력 습득
• 객체 스토리지 기반 포트폴리오 및 작업물 업로드 시스템 구현 경험
• 서비스 시연 및 발표자료 작성을 통한 효과적인 커뮤니케이션 역량 강화

### 1. 핵심 기술 스택 및 과업 요약

가장 집중해야 할 기술적 핵심 요소들입니다.

구분	주요 내용
Backend	Spring Boot, Spring Security(인증/권한), JPA/MyBatis
Frontend	HTML/CSS/JS, JSP, Figma(와이어프레임)
AI Integration	Groq, Together AI 등을 활용한 프리랜서-사용자 자동 매칭 로직
Infrastructure	Render, Aiven(DB), GitHub Pages 등 무료 클라우드 배포
Storage	포트폴리오 업로드를 위한 객체 스토리지 (S3 호환 등)

---

### 2. 프로젝트 성공을 위한 3단계 전략

① 기획 단계: '차별화된' 매칭 로직 (AI 활용)

단순한 게시판 형태의 플랫폼은 흔합니다. 가이드라인에 있는 **"AI 기반 자동 매칭"**을 어떻게 구현하느냐가 프로젝트의 퀄리티를 결정합니다.

• Tip: 사용자의 요구사항(Prompt)을 분석하여, DB에 저장된 프리랜서의 기술 스택 및 포트폴리오와 유사도를 계산하는 로직을 Groq 같은 빠른 LLM API로 연결해 보세요.

② 개발 단계: MSA와 보안의 균형

Spring Security를 활용한 권한 관리(프리랜서 vs 일반 사용자)가 필수입니다.

• Tip: 단순히 기능 구현에 그치지 말고, **Aiven(PostgreSQL/MySQL)**과 Render를 연결하는 과정에서 발생하는 환경 변수 설정 및 보안 이슈를 잘 기록해 두세요. (이것이 실무 역량입니다.)

원티드 긱스

https://www.wanted.co.kr/gigs

원티드긱스 - 업계 최고의 IT 프리랜서 외주 플랫폼

• 딱핵심적인 기능 (프리랜서 찾기/ 프로젝트 찾기/ 등록하기 / 내 프로필 업데이트하기) 

 

• 스크롤만 내리면, 원티드 긱스의 매칭이 어떻게 진행되는지 간단하게 바로 설명. 

• 연계된 SaaS 서비스까지, 연결 (고객사 맞춤형 솔루션 제공 챗봇 제공, 인사 관리 시스템, 지원자 관리 시스템)
  • https://www.wanted.co.kr/events/wanted_laas_welcome
  • https://www.wanted.co.kr/events/wanted_saas_welcome
  • https://www.wanted.co.kr/events/wanted_ats_welcome

지원자 관리 시스템(ATS) 구축 | 원티드

 

인사 관리 시스템 구축 | 원티드

 

생성형 AI 기반 챗봇 구축 | 원티드

 

 

 

 

원티드 긱스(업계최고의 IT프리랜서 외주 플랫폼) 정리

1) 장점

• 직관적인 기능과, 깔끔한 UI/UX, 기능을 위해서 복잡하게 찾아야하는 느낌이없는 잘만들어진 페이지라는 느낌 
• 기능 제공에 있어선 올인원 같은 느낌
• wanted가 구직에 있어서도, IT업계쪽에서 많이 쓰는 플랫폼이라고 들었던 것 만큼 
• wanted gigs 도 이름처럼, 'IT 프리랜서'라는 주제에 포커싱이 되어있다. 
• 아이디를 만들고, 이력서를 기본정보를 넣은지 얼마 안돼서 바로, 추천프로젝트(추천 알고리즘)가 올라와있었다. 

2) 단점

• 애초에 Wanted 내에 있는 하나의 탭에있던 프리랜서 (wanted.co.kr/gigs) 사이트 (문어발 ....이라고 볼수있나?) 그 안에서, 기능을 확장시킬 수 있을 만큼 확장을 일단 해놓은(제공 할 수 있을것 같은 건 다 늘어뜨려서, SaaS 제공) 느낌 
• 그럼에도 불구하고, 그 기능이 탁월하다면, 장점에도 적은 '올인원'을 제대로 하는 사이트.
• 구직자를 위한 서비스와, 채용자를 위한 모든 서비스를 제공하고자 하는 느낌 (=Wanted & Wantedgigs) 

3) wanted gigs 최종 느낌 

• 그래 너네 wanted에서 확장해서, it외주플랫폼인 wanted gig라는 걸 만들었구나?
• 이것저것 잘 많이(SaaS) 제공하고, 기능이 많다는걸 잘 정리해놓았구나?
• 그런데 "실질적으로, 프리랜서 파트너와, 클라이언트들이 어떻게 기능들을 잘 활용하고 이런건 감이안오네." 

Wishket (대한민국 대표 IT프로젝트 플랫폼) 

https://www.wishket.com/

위시켓-대한민국 대표 IT프로젝트 플랫폼

 

깔끔하고, 핵심적인 기능들로 구성 UI/UX 

찾기 편함

 

 

 

AI 검색으로, 유사도가 높은 프로젝트를 확인하고, 견적을 볼수있다 

 

https://www.wishket.com/project/148658/?_gl=1*19p4yij*_gcl_aw*R0NMLjE3NjgzODA5NDcuQ2p3S0NBaUFtcDNMQmhBa0Vpd0FKTTJKVVBxVE1obW51NDgteWRKZl9mZW9mTUpZbHZmbGMyU3E5Q3lJakFlZThFdUN4TDhrWW9NZFJ4b0NvOUFRQXZEX0J3RQ..*_gcl_au*NjY0NjA5NzMzLjE3NjgzODA5NDcuMjExMjE4NzU0Ni4xNzcyOTcyNjIzLjE3NzI5NzMwNzU.

 

 

 

 

 

챗봇도 기능 깔끔함 

 

 

로그인된 페이지 (프로젝트를 찾는 사람으로 회원가입을 했고, 아직 프로필을 넣지 않은 사람인 경우) -------------------------------------

 

로그인 전 페이지-------------------------------------

 

 

 

 

 

이용하는 사람이 개인 / 법인이든  파트너스(수익내고싶은 사람) 이면 모든 ui/ux가 동일하다 

 

 

만약 클라이언트로 가입하면 (또 색이 달라진다,  로그인전1/후2/파트너스/클라이언트   메인 색이 각각다르다) 

 

 

클라이언트한테 훨씬(물주..) 친절한느낌 

 

 

방금 수주한 내 프로젝트에 대해서 현재 어떤상태인지 마우스를 올리면 진행상태가 보인다. 

 

Wishket 장점

1) 사이트가 '돕는다'는 느낌 

위시켓은 “프로젝트 의뢰 → 지원자 비교 및 검토 → 프로젝트 진행”이라는 흐름을 명확하게 보여줌. 

2) AI기능이 '보조 도구'로 잘 들어가 있음. 

*** 위시켓의 AI는 “유사사례 검색 AI”라는 형태로 보이는데, 검색한 내용과 비슷한 프로젝트, 예상 견적, 사례를 같이 보여주는 방향이야. 이건 생성형 AI를 무리하게 핵심 의사결정자로 쓰는 게 아니라, 클라이언트가 요구사항을 정리하도록 도와주는 도구로 쓰고 있다는 점에서 현실적이야. 학생 프로젝트가 벤치마킹하기에도 좋은 방식 

3) IT 특화 포지셔닝이 분명함 

IT 서비스, 업무 시스템, 웹사이트, AI, 커머스, 클라우드, 유지보수 같은 범주를 직접 보여주고, 포트폴리오도 기술 중심으로 제시해. 그래서 범용 재능마켓이 아니라 IT 프로젝트 발주/수주 플랫폼이라는 이미지가 강함

 

4) 일반USER/ 파트너스/ 클라이언트 역할별 UX 차이가 분명하게 보임

특히 클라이언트 쪽이 더 친절하게 느껴졌다고 적어뒀어. 이건 단순 디자인 차이가 아니라 역할에 따라 필요한 정보와 행동 유도 방식이 달라진다는 걸 잘 보여줘. 팀 프로젝트에서도 굉장히 좋은 참고 포인트

 

 

Wishket 단점 

1) 클라이언트 중심성이 강해서 프리랜서 경험이 상대적으로 덜 드러남

공개 페이지 대부분이 “프로젝트 등록”, “무료 매칭 시작하기”, “비용·일정 확인”, “안전한 계약”처럼 의뢰자 관점 문구로 짜여 있어. 네가 본 화면에서도 클라이언트 쪽이 더 친절하다고 느꼈고. 그래서 프리랜서 입장에서는 “내가 어떻게 돋보이고 성장할 수 있는가”보다 “어떻게 선택될 것인가”가 더 강하게 느껴질 수 있어. 이건 B2B/B2C 양면 플랫폼에서 자주 생기는 문제야.

2) 매니저 개입 비중이 커 보여서 셀프서브성이 약할 수 있음

위시켓은 매니저 상담, 비교 분석 지원, 사전 컨설팅을 강하게 내세워. 신뢰에는 좋지만, 반대로 말하면 사용자가 완전히 빠르게 셀프로 매칭을 끝내는 느낌보다는 운영 인력이 들어가는 중개형 서비스에 가깝게 보여. 학생 프로젝트에서 그대로 따라 하면 구현 범위가 커지고 운영 역할까지 가정해야 해서 부담이 커질 수 있어.

3) 서비스가 안정적인 대신 ‘새로운 매칭 경험’은 덜 보일 수 있음

AI 검색, 검증, 안전계약은 좋지만, 사용자가 “와, 이 플랫폼은 진짜 다르다”라고 느낄 포인트는 상대적으로 약할 수 있어. 즉, 위시켓은 매우 잘 정리된 플랫폼이지만, 혁신적 경험보다 안정적 경험 쪽이 강하다. 그래서 너희 팀은 여기서 차별화를 만들려면 “AI가 실제로 왜 이 사람을 추천했는지 설명해 주는 경험” 같은 걸 넣는 게 좋아.

4) 기능은 많지만 브랜드 감정선은 다소 실무형

이건 단점이라기보다 성격이야. 위시켓은 되게 잘 만든 플랫폼인데, 전반적으로 “실무 해결”, “안전”, “견적”, “검증”에 최적화돼 있어서 차갑고 업무형으로 느껴질 수 있어. 너희가 학생 프로젝트에서 경쟁하려면 이 부분을 활용해서 더 친절한 온보딩, 더 쉬운 요구사항 작성, 더 인간적인 프로필 스토리를 넣을 수 있어.

 

제안 사이트 아이디어

 

WISHKET 을 중점으로 기능을 가져오면서,  '수준 높은, 열정적인 프리랜서들이 많은 풀'로 만든다면, 결국 사이트의 선순환의 시작이 될 것으로도 고려. 현재는, '파트너스'에게 더 친절한 클라이언트 중심성의 단점이 극명하지만, 

'프리랜서에게 친절하며, 업무 확장과, 실력증진에 결국 도움 경험을 제공하여  그들이 애착을 갖고 오래 머물게 만들자.' 가 포인트 

 

1. ai 도움으로 클라이언트와 파트너스의 요구사항을 둘다 들어줄수 있는 보조기구로 만들것 

2. 안전과 security의 목적으로  로그인 안한 사람과 / 로그인 이후 / 파트너스 / 클라이언트 의  '톤'을 다르게 가져가며 구조화할것, 혼란스럽지 않게 UI/UX 매너무드는 동일하다 

3. IT 특화 포지셔닝을 잘해놓았는데, 그걸 벤치마킹한다

4. 컴공과 학생들이 모여서 함께 만들음으로, IT외주 프리랜서 업무로써 활발하게 일감을 얻고 하기위해 어느부분이 걸림돌이고, 두려운 부분이 무엇인지 실제로 질의하고 해결하며 이를 반영할수 있다. 

 

 

“프리랜서가 오래 머무는 플랫폼”

“클라이언트를 더 특별하게 위하는 매칭 플랫폼이 아니라, 실력 있는 프리랜서가 성장하고 애착을 가지는 IT 특화 플랫폼을 만들자.”

1. 프리랜서 친화성을 중심 전략으로 둔 점

이게 제일 좋아.
보통 학생 팀 프로젝트는 클라이언트 기능만 많이 넣다가 끝나는데, 너는 아예

• 프리랜서가 왜 떠나는지
• 왜 정착하지 않는지
• 어떤 불안 때문에 지원을 망설이는지
• 어떤 기능이 있으면 더 오래 머무는지

이걸 보려고 하잖아.
이건 진짜 좋은 기획 포인트야.

2. AI를 “둘 다 돕는 보조기구”로 본 점

이것도 좋아.
AI를 너무 거창하게 “모든 걸 결정하는 엔진”처럼 두면 오히려 프로젝트가 허술해질 수 있는데,
너는 클라이언트와 파트너스를 둘 다 돕는 보조 도구로 봤어.

이게 훨씬 현실적이야.

예를 들면:

• 클라이언트에겐 요구사항 정리
• 프리랜서에겐 제안서 작성 보조
• 서로에게는 매칭 이유 설명

이렇게 가면 AI가 진짜 서비스 기능으로 살아.

3. 톤을 역할별로 다르게 가져가되, UX 매너는 통일한다는 점

이건 아주 좋은 UX 감각이야.

즉,

• 로그인 전: 탐색 유도
• 로그인 후: 개인화
• 파트너스: 기회와 성장 중심
• 클라이언트: 신뢰와 빠른 발주 중심

이렇게 메시지 톤은 다르게 가되,
전체적인 인터페이스 규칙은 같게 유지하는 거지.

이러면 혼란스럽지 않고, 역할별 심리도 잘 반영돼.

4. 실제 당사자인 컴공 학생들의 문제를 반영하겠다는 점

이건 발표 때 엄청 강한 포인트야.

왜냐하면 너희는 그냥 외부 서비스를 베껴오는 게 아니라,
“우리가 실제로 프리랜서가 되려는 입장에서 느끼는 두려움과 걸림돌을 직접 반영했다”
라고 말할 수 있거든.

이건 사용자 조사 명분도 되고,
기획의 진정성도 생겨.

 

다만 지금 상태에서 조금 더 보완하면 더 강해질 부분

지금 아이디어는 방향은 너무 좋은데,
조금 더 날카롭게 하려면 **“프리랜서가 친절하다고 느끼는 게 정확히 뭔지”**를 더 쪼개야 해.

“프리랜서에게 친절하다”는 말은 좋은데, 발표나 기획안에서는 좀 추상적으로 들릴 수 있어.
그래서 이걸 기능 단위로 바꾸는 게 좋아.

예를 들면 프리랜서가 실제로 원하는 친절함은 이런 거야:

• 나에게 맞는 프로젝트를 쉽게 찾게 해주는 것
• 지원 전에 불확실성을 줄여주는 것
• 내 실력을 잘 보여주게 해주는 것
• 저평가당하지 않게 해주는 것
• 성장과 실적이 축적되게 해주는 것
• 사기/무리한 요구/불명확한 발주를 줄여주는 것

즉 “친절함”을 감성 표현으로만 두지 말고
탐색 친절성 / 지원 친절성 / 성장 친절성 / 신뢰 친절성으로 나누면 훨씬 좋아.

---

네 아이디어를 더 강하게 다듬은 버전

내가 너 생각을 좀 더 기획안 문장처럼 다듬으면 이렇게 될 것 같아.

제안 방향

기존 플랫폼들이 클라이언트 중심의 편의성과 거래 안전성에 집중했다면, 우리 플랫폼은 IT 특화 프리랜서가 더 쉽게 성장하고, 더 정확히 평가받고, 더 오래 머무를 수 있도록 설계된 프리랜서 친화형 매칭 플랫폼을 목표로 한다.

핵심 철학

좋은 클라이언트를 모으기 전에, 좋은 프리랜서가 먼저 머무는 플랫폼을 만든다.

차별점

• 클라이언트만이 아니라 프리랜서도 AI의 도움을 받는다
• 프리랜서가 자신의 실력을 더 잘 표현하고 증명할 수 있다
• 지원 전 불안 요소를 줄이는 구조가 있다
• 프로젝트 수주 이후에도 성장 이력이 축적된다
• IT 외주 시장의 실제 불편을 학생 당사자 인터뷰 기반으로 반영한다

이렇게 쓰면 훨씬 강해.

---

이 서비스에서 진짜 차별화 포인트가 될 수 있는 기능

네 생각을 바탕으로 내가 꼭 넣었으면 하는 기능은 이거야.

1. 프리랜서용 AI 제안서 도우미

클라이언트가 요구사항을 올리면,
프리랜서가 지원할 때 AI가 도와주는 거야.

예:

• 이 프로젝트에 맞는 자기소개 초안
• 강조해야 할 포트폴리오 추천
• 예상 질문 리스트
• 제안 문구 다듬기

이건 진짜 “프리랜서 친화적”이야.
대부분 플랫폼은 클라이언트 편의만 챙기는데, 너희는 프리랜서의 지원 부담을 줄여주는 거니까.

2. 프로젝트 위험도 표시

프리랜서가 가장 무서워하는 건

• 요구사항이 애매한 프로젝트
• 일정이 비현실적인 프로젝트
• 예산이 이상한 프로젝트
• 소통이 불안한 클라이언트

이런 거잖아.

그래서 프로젝트 등록 시 AI가

• 요구사항 명확도
• 일정 현실성
• 예산 적정성
• 기술 범위 적합성

같은 걸 체크해서 **“지원 전 참고 지표”**로 보여주면 진짜 차별화돼.

3. 프리랜서 성장형 프로필

단순 이력서가 아니라:

• 완료 프로젝트 수
• 기술 태그
• 협업 리뷰
• 일정 준수율
• 응답 속도
• 분야별 강점
• 최근 학습/자격/스터디 이력

이런 걸 쌓이게 하면
플랫폼이 단순 거래소가 아니라 커리어 자산이 쌓이는 곳이 돼.

4. 초보 프리랜서 온보딩

컴공 학생들을 반영한다면 이게 정말 좋아.

예:

• 프리랜서 시작 가이드
• 첫 제안서 쓰는 법
• 단가 책정 팁
• 클라이언트와 소통 시 체크리스트
• 계약 전 확인 포인트

이런 게 있으면
“실력은 있는데 외주가 무서운 사람”들을 끌어올 수 있어.

이건 진짜 네 기획의 정체성과 잘 맞아.

---

네 4가지 포인트에 대한 내 평가

1. AI로 클라이언트와 파트너스 둘 다 돕는다

좋아. 아주 좋아.
다만 “둘 다 돕는다”를 더 구체화해야 해.

• 클라이언트: 요구사항 정리, 적정 예산 가이드, 추천 프리랜서
• 파트너스: 제안서 작성 보조, 포트폴리오 추천, 지원 위험 분석

이렇게 양쪽 AI 기능을 분리해서 적으면 훨씬 설득력 있어.

2. 로그인 상태와 역할별 톤 차별화

좋아.
이건 기획안에서 “역할 기반 UX 전략”이라고 쓰면 더 전문적으로 보여.

다만 “security 목적”보다는
**“보안 + 정보 노출 제어 + 역할 기반 UX 개인화”**라고 표현하는 게 더 정확해.

3. IT 특화 포지셔닝 벤치마킹

이건 무조건 맞아.
범용 재능마켓보다 IT 특화가 훨씬 기획 범위 잡기 좋고,
기능 설계도 선명해져.

기술스택, 포트폴리오, 깃허브, 배포 경험, 협업툴 경험 같은 걸 붙이기 쉬우니까.

4. 컴공 학생들의 실제 두려움을 반영

이건 진짜 강력한 포인트야.
이건 꼭 “사용자 조사 기반”처럼 포장해서 기획안에 넣어.

예를 들면:

• 프리랜서 시작 시 가장 두려운 점 조사
• 외주 지원 시 망설이는 이유 인터뷰
• 요구사항 불명확성에 대한 불안
• 단가/실력 평가에 대한 불안

이걸 반영한 서비스라고 하면 굉장히 좋아.

 

 

3차 프로젝트 기획안

 

○ 홈페이지 이름: DevBridge (가제) 🎨

이 이름을 고른 이유는 “기술 스택(Dev)”과 “연결(Bridge)”를 동시에 담을 수 있어서야.
단순 사람 연결이 아니라, 요구사항–기술–포트폴리오–신뢰를 이어주는 플랫폼이라는 뜻으로 설명하기 좋다.

 

○ 홈페이지 제작 목적

DevBridge 는 외주/프리랜서 시장에서 발생하는 다음 문제를 해결하기 위해 제작한다.

• 1.  클라이언트는 프로젝트를 의뢰하고 싶어도 요구사항을 어떻게 정리해야 하는지 모르는 경우가 많다.
• 2. 프리랜서는 실력은 있어도 자신을 효과적으로 보여주기 어렵고, 어떤 프로젝트가 안전하고 적합한지 판단하기 어렵다.
• 3. 기존 프리랜서 플랫폼들은 대체로 클라이언트의 편의와 안전성에 집중되어 있어 프리랜서의 성장 경험과 장기 체류 경험은 상대적으로 약하다고 분석된다. 위시켓 공식 사이트가 비교·검증·안전계약을 강하게 내세우는 점과도 연결된다.

따라서 DevBridge  의 제작 목적은 다음과 같다.

• 클라이언트에게는 AI 기반 요구사항 정리와 적합한 프리랜서 추천을 제공한다.
• 프리랜서에게는 AI 기반  제안서 작성 보조, 포트폴리오 구조화, 프로젝트 위험도 확인, 성장형 프로필을 제공한다.
• 양쪽 모두에게 “왜 이 매칭이 적합한지” 설명 가능한 추천 경험을 제공한다.
• 결과적으로 좋은 프리랜서가 오래 머무는 선순환 구조를 만든다.

○ 사이트 집중 포인트 4가지 

단순한 게시판형 중개 플랫폼이 아니라 다음 4가지에 집중한다.

1. 탐색 친절성
   나에게 맞는 프로젝트/프리랜서를 쉽게 찾을 수 있게 한다.
2. 지원 친절성
   지원 전에 불확실성을 줄이고, 제안 과정 자체를 도와준다.
3. 성장 친절성
   프리랜서의 실적, 리뷰, 강점, 학습 이력이 누적되게 만든다.
4. 신뢰 친절성
   요구사항 명확도, 위험도, 검증 여부를 보여준다.

○  사이트 장점

장점 1. 프리랜서 친화형 플랫폼

기존 플랫폼은 클라이언트 편의에 무게가 실리기 쉬운데, StackBridge는 프리랜서에게도 명확한 가치를 준다.

장점 2. AI가 양쪽 사용자 모두를 돕는다

• 클라이언트: 요구사항 구조화, 예산/기간 가이드, 추천 인재
• 프리랜서: 제안서 초안, 포트폴리오 추천, 위험 프로젝트 분석

장점 3. 설명 가능한 매칭

매칭 점수만 보여주는 게 아니라 “왜 추천되는지”를 근거와 함께 보여준다.

예:

• React/Next.js 경험 일치
• 유사 업종 프로젝트 경험 있음
• 예산 범위 적합
• 일정 가능
• 결제 모듈 경험은 다소 부족

장점 4. 성장형 프로필

프리랜서의 완료 프로젝트, 리뷰, 응답 속도, 기술 태그, 일정 준수율, 학습 이력을 쌓아 커리어 자산으로 만든다.

장점 5. 초보 프리랜서 온보딩

“첫 외주가 무서운 사람”을 위해 제안서 작성 가이드, 계약 체크리스트, 단가 가이드를 제공한다.

 

○ 사용자 타겟층

1) 메인 타겟

• IT 외주를 맡기고 싶은 개인 창업자
• 소규모 스타트업 / 중소기업 담당자
• 앱, 웹, AI, 데이터, 디자인 프로젝트를 의뢰하려는 클라이언트
• 실력은 있지만 영업과 브랜딩이 약한 주니어·예비 프리랜서
• 컴공/소프트웨어 전공 기반의 학생 프리랜서 및 취준생
• 경력 개발자, 디자이너, 기획자, 데이터 분석가 등 IT 전문 프리랜서

2) 서브 타겟

• IT 외주를 처음 맡겨보는 비전문 클라이언트
• 포트폴리오를 체계적으로 정리하고 싶은 프리랜서
• 검증, 리뷰, 이력 누적 기반으로 신뢰를 쌓고 싶은 사용자

○ 희망하는 메인 컬러

메인 컬러

• 딥 블루 #2563EB
• 틸 포인트 #14B8A6

서브 컬러

• 라이트 그레이 #F8FAFC
• 다크 네이비 #0F172A
• 성공/신뢰 포인트 그린 #22C55E
• 경고 포인트 오렌지 #F59E0B

컬러 전략

• 비로그인 사용자: 신뢰감 있는 블루 중심
• 로그인 사용자: 개인화된 뉴트럴 톤
• 프리랜서 파트너스: 성장과 가능성을 느끼게 하는 틸/민트 포인트
• 클라이언트: 안정감과 명확성을 주는 블루/네이비 톤

중요한 건 네가 말한 것처럼 톤은 달라도 UI 매너무드는 통일하는 거야.
즉, 역할별 메시지와 강조 색은 다르지만 컴포넌트 규칙, 여백, 카드 스타일, 버튼 구조는 동일하게 가져간다.

 

○ 챗봇-네비게이션 / 홈페이지 로고 아이콘 

7-1. 챗봇

챗봇 이름: BridgeBot

기능:

• 클라이언트용 요구사항 정리 보조
• 적정 예산/기간 초안 제안
• 유사 프로젝트 추천
• 프리랜서용 제안서 초안 생성
• 포트폴리오 강조 포인트 추천
• 계약 전 체크리스트 안내
• FAQ 및 이용 가이드 안내

챗봇 핵심 차별점

기존 플랫폼이 AI를 주로 검색·보조도구로 쓰는 흐름은 위시켓 공식 페이지에서도 보이는데, 너희는 이를 확장해서 클라이언트와 프리랜서 양쪽을 모두 돕는 AI 보조도구로 설계하는 게 차별점이야.

7-2. 네비게이션

상단 네비게이션은 단순해야 해.

비로그인:

• 프로젝트 찾기
• 프리랜서 찾기
• 포트폴리오
• AI 매칭
• 이용 가이드
• 로그인 / 회원가입

클라이언트 로그인 후:

• 프로젝트 등록
• 지원자 비교
• AI 브리프
• 내 프로젝트
• 리뷰 관리
• 마이페이지

프리랜서 로그인 후:

• 프로젝트 탐색
• AI 제안서 도우미
• 내 포트폴리오
• 지원 현황
• 리뷰/평판
• 마이페이지

○핵심 기능 구성

1) AI 프로젝트 브리프 작성기

클라이언트가 자유롭게 적으면 AI가 아래 형식으로 정리한다.

• 프로젝트 목적
• 필요한 역할
• 핵심 기능
• 권장 기술스택
• 예상 기간
• 예산 범위
• 우선순위
• 불명확한 질문

2) AI 제안서 도우미

프리랜서가 지원 시

• 자기소개 초안
• 강조 포트폴리오 추천
• 예상 질문
• 제안 문구 다듬기

3) AI 기반 설명형 매칭

• 매칭 점수
• 적합 근거
• 유의 사항
• 추천 순위

4) 프로젝트 위험도 표시

• 요구사항 명확도
• 일정 현실성
• 예산 적정성
• 기술 범위 적합성
• 소통 난이도 예측

5) 성장형 프리랜서 프로필

• 기술 태그
• 완료 프로젝트 수
• 산업군 경험
• 응답 속도
• 일정 준수율
• 리뷰 요약
• 학습/자격/스터디 이력

6) 리뷰/평판 시스템

• 소통
• 일정 준수
• 기술 완성도
• 요구사항 이해도
• 재협업 의사

---

○ 스토리보드

시나리오 1. 비로그인 사용자

홈 진입 → 서비스 소개 확인 → 프로젝트/프리랜서 탐색 → 관심 기능 클릭 → 회원가입 유도

시나리오 2. 클라이언트

회원가입(클라이언트) → AI 브리프 작성 → 프로젝트 등록 → 추천 프리랜서 확인 → 지원자 비교 → 계약 진행 → 프로젝트 상태 관리 → 리뷰 작성

시나리오 3. 프리랜서

회원가입(프리랜서) → 프로필/기술스택/포트폴리오 등록 → 추천 프로젝트 확인 → AI 제안서 도우미 사용 → 지원 → 진행 현황 확인 → 완료 후 리뷰 획득 → 프로필 신뢰도 상승

시나리오 4. 관리자

회원 검증 → 신고 처리 → 리뷰 모니터링 → 포트폴리오 승인 → 통계 확인

---

○ 필요페이지 상세서

1) 메인 홈

목적: 서비스 첫인상 제공, 역할별 진입 유도
구성:

• 메인 슬로건
• 프로젝트 찾기 / 프리랜서 찾기 CTA
• AI 브리프 체험 버튼
• 추천 카테고리
• 성공 사례
• FAQ
• 챗봇 진입

2) 로그인 / 회원가입

목적: 역할 선택과 계정 생성
구성:

• 일반/프리랜서/클라이언트 선택
• 이메일/비밀번호
• 소셜 로그인(선택)
• 약관 동의

3) 프로젝트 목록

목적: 프로젝트 탐색
구성:

• 검색창
• 기술스택 필터
• 예산 / 기간 / 경력 / 원격 여부 필터
• 프로젝트 카드
• 위험도 배지
• 저장 기능

4) 프로젝트 상세

목적: 지원 판단
구성:

• 프로젝트 개요
• 요구 기술
• 일정/예산
• AI 요약
• 위험도 표시
• 지원 버튼
• 유사 프로젝트 추천

5) 프리랜서 목록

목적: 클라이언트가 인재 탐색
구성:

• 역할/기술/경력 필터
• 평점/응답속도/완료율 정렬
• 프로필 카드
• 추천 배지

6) 프리랜서 상세

목적: 지원자 비교 및 검토
구성:

• 소개
• 기술 태그
• 포트폴리오
• 리뷰
• 완료 프로젝트
• AI 매칭 사유
• 연락/찜하기

7) 프로젝트 등록 페이지

목적: 프로젝트 입력
구성:

• 제목
• 설명
• 예산
• 일정
• 필요 기술
• 첨부파일
• AI 정리 버튼

8) AI 브리프 작성 페이지

목적: 비정형 요구사항을 구조화
구성:

• 자유 입력창
• AI 재정리 결과
• 누락 질문
• 수정 후 등록

9) 지원서 작성 페이지

목적: 프리랜서 지원 보조
구성:

• 자기소개 입력
• AI 초안 생성
• 추천 포트폴리오 삽입
• 예상 질문 팁
• 제출

10) 프리랜서 마이페이지

목적: 내 커리어 자산 관리
구성:

• 프로필 완성도
• 지원 현황
• 추천 프로젝트
• 리뷰 요약
• 응답률 / 수주율
• 포트폴리오 관리

11) 클라이언트 마이페이지

목적: 프로젝트 운영
구성:

• 내 프로젝트 상태
• 지원자 비교
• 추천 인재
• 계약 상태
• 리뷰 작성
• 북마크

12) 포트폴리오 업로드 페이지

목적: 작업물 등록
구성:

• 파일 업로드
• 기술 태그
• 프로젝트 설명
• 역할 기여도
• 공개 여부 설정

13) 리뷰/평가 페이지

목적: 거래 후 상호 평가
구성:

• 평점
• 카테고리별 점수
• 텍스트 리뷰
• 신고 기능

14) 관리자 페이지

목적: 검증 및 운영
구성:

• 회원 승인
• 신고 목록
• 포트폴리오 검수
• 리뷰 관리
• 통계 대시보드

15) 이용 가이드 / 챗봇 센터

목적: 초보 사용자 온보딩
구성:

• 첫 의뢰 가이드
• 첫 지원 가이드
• 단가 가이드
• 계약 체크리스트
• BridgeBot 상담

---

14. 이 기획안의 차별점 요약

이 프로젝트의 차별점은 단순히 “위시켓 같은 플랫폼을 만든다”가 아니야.
위시켓의 강점인 IT 특화·검증·비교 구조, 원티드긱스의 강점인 직관적 진입 구조를 참고하되, 너희는 여기에 프리랜서 친화성과 양방향 AI 보조를 추가한다는 점이 핵심이야.

발표용으로는 이 문장이 제일 좋다.

“기존 플랫폼이 클라이언트의 의뢰 효율과 거래 안전에 집중했다면, StackBridge는 프리랜서가 성장하고 오래 머무를 수 있는 경험까지 설계한 IT 특화 AI 매칭 플랫폼입니다.”

---

15. 최종 평가

네 아이디어는 충분히 괜찮고, 오히려 학생 프로젝트로는 방향이 아주 좋아.
특히 “프리랜서가 친절하다고 느끼는 경험”을 기능으로 세분화한 점이 중요해. 이걸로 가면 클론이 아니라 문제의식을 가진 개선형 플랫폼 기획으로 보인다.